这4点原因，注定无人能超越王羲之，即便是书法博士后！

有人问我，书法博士后的书法是不是有可能超越王羲之？我认为很难被超越。理由有四点：第一、理论≠实践这个问题似乎有一个隐含的前提，那就是，好像对于书法研究越深入、学识越高、理论研究越深刻的人，似乎书法就应该写得越好。这其实一个误区。一般而言，对于理论研究的深刻和深入，并不能代表这个人的书法就一定写的好。所以书法是有理论和实践的区别的。擅长理论研究的书法博士后，不一定能在书法技巧和实际的书法实践中打败王羲之，甚至超越王羲之。

第二、王羲之——神一样的地位王羲之的书法，在中国书法史上的高峰地位，至今难有人超越。至少在中国书法史上，没有哪一位书法家能够像王羲之那样能够代表中国书法，甚至成为中国书法的代名词。人们一提起书法来，就想到王羲之，这是王羲之影响力大的一方面。另外，中国没有一个学习书法的人是认为王羲之的书不值得学习的，也没有一个喜爱书法的人是认为可以绕过王羲之的书法而不学习的。即便是有讨厌王羲之书法的人，也不得不正视王羲之对于中国书法的影响和作用。因此，在书法界和广大人民群众，乃至于学术界，王羲之都是一个高高在上的一个形象。我们且不去说这样一个现状对于艺术的发展是好事还是坏事，就单纯的以影响力来看的话，在书法上有这样的造诣和地位，恐怕再来五千年，也没有人可以超越王羲之。

第三、专长侧重点不一样但是，这是不是说，王羲之永远都是正确的，永远都是神一样的存在，不能被超越？当然不是。虽然王羲之的书法技法上和书法影响力是超越所有人的，即便是书法博士生，也难以与之抗衡。但是如果以对于现代艺术理念的理解以及中国几千年艺术发展历史的角度看，王羲之又是可以被我们所超越的。也就是说，对于艺术理论的构建和系统化的认知，王羲之有可能是比不过一个书法博士的。

第四、重要的前提在理论上来说，博士后远远比不上王羲之。但是对于书法理论的认识，则可能呈现另外一种可能。尤其是对于一个具有专业艺术理论的博士来说，更是如此。但是比较重要的前提条件是，这位博士，必须要有真才实学，必须让人信服。在当前学术界种种弊端之下，学术的种种不良现象也让高学历人才掺了不少水分。当然我相信，这样的状况并不是主流现象。

但是这样的情况我们已不必回避。因此有可能一个高学历的博士，其学识不如街上打扫垃圾的清洁工大爷对书法的认识深刻。所谓高手在民间，大概就是这个道理吧。